✈   Mobilisation nécessaire — Ne devenons pas le dindon de la farce !   ✈
🎯 Objectif — Frais judiciaires action en référé 0 € / 15.000 €
15.000 €Objectif total
0%Atteint
+20 ansDe combat
50 €Membre adhérent

Chers amis, chers membres,
la Région de Bruxelles-Capitale et plusieurs communes se mobilisent désormais frontalement contre la RNP 07. Il est urgent de réagir et de ne pas laisser les riverains de la piste 01 payer la facture des erreurs passées.

Notre position, claire depuis 15 ans

Aucun citoyen ne souhaite être survolé de manière injuste et récurrente. C'est le combat des habitants de Waterloo, Lasne, Braine-l'Alleud, La Hulpe et des communes limitrophes depuis plus de vingt ans.

Seul le survol justifié par les conditions météo est acceptable : piste 01 par vent de Nord fort, piste 07 par vent d'Est fort — au-delà de 8 nœuds sans rafales.

Notre message central — inchangé depuis 15 ans :
Le véritable problème réside dans les normes de vent, telles qu'elles ont été dévoyées depuis 2003. Nous défendons une solution structurelle, juste et durable — sans déplacer les nuisances d'un territoire à un autre.

Ce que notre procédure en référé a obtenu

✅ Résultats judiciaires
  • Notre argumentaire est validé sur le fond : obligation de mise en place d'une RNP
  • Le juge a reconnu (une nouvelle fois) l'illégalité de l'instruction du 16 décembre 2013 et ses effets persistants

Sur la forme, le tribunal a estimé que l'urgence n'était plus réunie à ce stade. Nous l'acceptons — car la situation s'est temporairement améliorée. Mais pour combien de temps ?

⚠ Risque imminent

Si les communes bruxelloises persistent à contester la RNP 07 plutôt qu'à exiger une correction des normes de vent, un nouveau contentieux en cessation pourrait conduire à une réactivation massive et durable de la piste 01. Nous serions à nouveau en première ligne.

Ce que vous pouvez faire

01
Porter le bon message

Le problème n'est pas une piste ou une autre, mais les normes de vent dévoyées depuis 2003.

02
Interpeller les élus

Demandez à vos autorités locales d'exiger la seule solution : effacer les erreurs de 2003 et revenir à 8 nœuds sans rafales.

03
Nous soutenir

Face à l'État et ses moyens considérables, votre don nous permet de rester debout et crédibles dans cette bataille judiciaire.

Notre position est simple : Revenons à la situation qui a prévalu durant plus de 30 ans — une limite de 8 nœuds de vent arrière, sans notion de rafale. Cette solution fonctionne et est encore appliquée à Charleroi.

Nous saluons la prise de position courageuse de Florence Reuter, qui a publiquement relayé ce message dans la presse et sur les réseaux sociaux.

👉 Voir sa prise de position sur Facebook →
Vue aérienne de la région survolée — Brabant wallon
Vue aérienne de la région survolée — Waterloo, Braine-l'Alleud, Lasne et la périphérie bruxelloise sous les axes d'approche de la piste 01

Les nuisances en piste 01, pourquoi ?

Un avion qui atterrit en piste 01 crée énormément de nuisances car la descente n'est pas constante — une bonne partie de l'approche se fait par paliers. Au point d'entrée de l'ILS, à environ 10 km de Zaventem, les avions ne sont qu'à 650 m d'altitude.

À Waterloo (25 km de Brussels Airport), l'altitude est souvent comprise entre 600 m et 1 000 m. Les avions arrivent vers la piste 01 soit via une boucle au-dessus de Bruxelles, soit par le sud avec un accès direct. La descente se poursuit ensuite vers les communes de l'est de Bruxelles à 200–250 m d'altitude.

Un jour complet en configuration 01, on compte environ 320 avions atterrissant à Zaventem. En heure de pointe : 1 avion toutes les 1min52s. Le bruit dure en moyenne 1 minute — il n'y a donc pas de temps de répit. JOUR ET NUIT.

320
avions/jour en config 01
1'52"
entre deux avions en heure de pointe
650 m
altitude au point ILS (10 km de BRU)
75.000
habitants survolés (Waterloo + Braine)

Quand la piste 01 est-elle mise en service ?

La piste 01 a toujours été une piste de secours. Elle n'était utilisée que par conditions extrêmes, uniquement quand le vent dépassait les 8 nœuds de vent arrière en piste 25, sans notion de rafale.

Il a été démontré qu'en 2008, la piste 01 n'aurait pas dû être utilisée durant 74% du temps — la faute aux prévisions météo utilisées par Skeyes plutôt qu'aux mesures en temps réel.

Chronologie du dérèglement

Jusqu'en 2003
Pistes 25 préférentielles. Piste 01 = secours uniquement si vent arrière > 8 nœuds sans rafales. Utilisation en 2001 : 4,2%.
2003–2004 — Plans Durant & Anciaux
Dispersion totale des vols. Normes abaissées à 5 nœuds (7 avec tampon 2). Utilisation de la 01 : doublement de jour, ×3,5 de nuit.
2008 — Accord gouvernemental
Norme relevée à 7 nœuds — mais la notion de rafale est ajoutée, et Skeyes se base sur des prévisions et non des mesures en temps réel.
Sept. 2013 — MAXWIND 12 nœuds
Tolérance de 5 nœuds pour les rafales ajoutée (MAXWIND = 12 nœuds). Utilisation de la 01 immédiatement réduite.
Mars 2014 — Coup de force DGTA
La DGTA supprime la tolérance rafales. MAXWIND ramené à 7 nœuds. Du jour au lendemain : 33% des jours en piste 01 (9 à 12 jours/mois). Contradiction avec tous les jugements rendus.
2023
Quasi 40 jours consécutifs en piste 01 sans grande pause.

Notions fondamentales pour comprendre le survol

L'aéroport de Bruxelles National est constitué de 3 pistes, dont 2 pistes quasi parallèles. Les pistes sont dénommées en fonction de leur orientation en dizaines de degrés. Les 2 pistes 25 sont orientées à environ 250° quand on les utilise dans le sens EST-OUEST. Elles peuvent être utilisées dans l'autre sens (OUEST-EST), sont dénommées 07 et sont alors orientées à 70° (250°-180° = 70°).

La piste 01 (ou 19 dans l'autre sens) est orientée à environ 14° quand on la prend dans le sens SUD-NORD (190°-180°=10°). Ce mode de dénomination est mondial. Ainsi, dans tous les aéroports du monde, on peut déterminer l'orientation de la piste en fonction de son nom et vice-versa.

L'ILS et les trajectoires d'approche

Il faut savoir qu'actuellement il n'y a pas de trajectoire d'approche respectée contrairement à ce qui se fait, de manière très précise, pour les décollages. La seule notion importante est la notion d'ILS (système de guidage pour les atterrissages).

L'ILS de la piste 01 débute à environ 6 miles nautiques du pas de piste de la 01. À cette distance, les avions sont en configuration d'atterrissage : ligne droite, train d'atterrissage sorti, pente de 3° par rapport au sol.

Les atterrissages viennent un peu de partout avant de se concentrer au-dessus de Waterloo et Braine-l'Alleud. On voit clairement la boucle rendue obligatoire et survolant Bruxelles. Une fois cette concentration réalisée, juste avant la prise de l'ILS, un peu avant Woluwe-Saint-Pierre, TOUS les avions sont alignés sur un rail. La ligne est fine, les nuisances sont donc encore davantage concentrées !

En heure de pointe : 1 avion toutes les 1min 52s. Il n'est pas normal que de si grosses agglomérations que sont Waterloo et Braine-l'Alleud (75.000 personnes) soient massacrées. Contrairement à Bruxelles, il existe en Brabant wallon des zones très peu peuplées vers lesquelles on peut déplacer les avions via des trajectoires plus précises.

Historique des routes aériennes

1958–1971 (13 ans)
Concentration au-dessus de Bruxelles. Virage à 2000 et 3000 pieds en fonction du type d'avion. Pas d'utilisation de la piste 01 (ou dans de très rares exceptions).
1971–1974 (3 ans)
Concentration des différentes routes sur deux axes principaux. Virage à 1700 pieds (gauche) et 700 pieds (droite). Pas d'utilisation de la piste 01 (ou dans de très rares exceptions).
1974–2002 (28 ans)
Création par Jos Chabert de la route éponyme qui traverse tout Bruxelles. 1984 : On décolle de nuit via la 19 (anciennement 20). En 2000, le virage gauche se fait à 2000 pieds. Pas d'utilisation de la piste 01 (ou dans de très rares exceptions).
2002
Suppression de la route Chabert.
2003/2004 — Plans Durant & Anciaux
Dispersion totale des vols, concentration sur les communes de l'est de Bruxelles. La piste 01 (ex 02) devient une piste préférentielle certains jours de la semaine. Les normes de vent abaissées à 5 nœuds (7 nœuds avec un tampon de 2 nœuds) entraînent plus du double d'utilisation de la piste 01 de jour et plus du triple la nuit !
2008 — Accord gouvernemental
La norme de vent passe à 7 nœuds — mais la notion de rafale est ajoutée. Belgocontrol se base sur des prévisions et non pas sur des mesures en temps réel. Dans les faits : aucune amélioration réelle.
Septembre 2013
Les normes de vent sont appliquées. On ajoute une tolérance de 5 nœuds supplémentaires pour les rafales (MAXWIND 12 nœuds). Utilisation de la piste 01 immédiatement très réduite.
Mars 2014 — Coup de force DGTA
La DGTA supprime la tolérance de 5 nœuds et fait passer le MAXWIND à 7 nœuds (= TAILWIND). Du jour au lendemain : 33% des jours en piste 01 (environ 9 à 12 jours par mois). Elle devient de fait une des pistes préférentielles. Ceci est en contradiction avec tous les jugements rendus.
2023
Quasi 40 jours consécutifs en piste 01 sans grandes pauses.

Les normes de vent — définitions

  • TAILWIND : vent moyen (normalement mesuré sur une période de 3 minutes)
  • MAXWIND : vent comprenant les petites rafales
  • En météorologie aéronautique, on parle de rafales quand la vitesse maximale du vent dépasse d'au moins 10 nœuds sa vitesse moyenne (calculée sur 2 minutes)

Avant de parler de norme de vent, il faut rappeler un principe fondamental : on souhaite atterrir et décoller face au vent. Par vent de nord-est ou d'est, il faudra donc impérativement atterrir en piste 07.

Un point crucial souvent mal compris : Ce n'est pas parce qu'il y a 7 nœuds de vent que les pistes 25 ne peuvent plus être utilisées. Il faut que le vent arrière sur cette piste soit de 7 nœuds pour que le schéma PRS ne soit plus applicable.

Exemple : un vent de 10 nœuds plein nord — la résultante sur la piste 25 (considérée à 250°/70°) n'est que de 3,4 nœuds (cos 70° × 10 nœuds = vent arrière). Il est donc tout à fait faux de dire : dès que le vent est orienté au nord ou au nord-est, il faut mettre la piste 01 en route.

Rappelons que la norme de vent pour la piste 01 est de 0 nœud — son utilisation est interdite dès que l'orientation du vent est comprise entre 100° et 280°. La seule plage d'utilisation possible va de 350° à 100°.

En tout état de cause, il est très important de se rappeler que les pistes 25 sont les pistes préférentielles de Brussels Airport. Les couloirs d'approche à l'atterrissage sont non constructibles afin justement de pouvoir être survolés. C'est seulement en cas de grande nécessité que l'on utilisera d'autres pistes (07 ou 01).

La suppression des raccourcis (juillet 2013)

Avant juillet 2013 : Approches par l'EST et l'OUEST pour accéder au couloir de la piste 01.

Après juillet 2013 : Suppression du couloir d'approche par l'EST du Brabant wallon et report de la quasi-intégralité des vols sur l'OUEST via Bruxelles, Braine-l'Alleud et Waterloo. Les avions en approche effectuent une boucle autour de Bruxelles afin de s'aligner sur l'ILS.

La suppression du raccourci a soulagé immédiatement les communes de l'est du Brabant wallon mais les conséquences ont été directes pour les communes de l'ouest (Braine-l'Alleud, Waterloo…) et du sud-est de Bruxelles. Il faut adapter les routes afin de faire passer les avions sur les zones agricoles en priorité.

Quelques chiffres (Source : Service de Médiation)

4,2%
Utilisation piste 01 en 2001 (avant Anciaux)
1,57%
Atterrissages 01 de nuit en 2000 (avant Anciaux)
10,61%
Atterrissages 01 de nuit en 2004 (après Anciaux)
84 jours
Utilisation piste 01 en 2014
×3,5
Utilisation de nuit après plan Anciaux
33%
Des jours depuis mars 2014
⚠ Conclusion

Contrairement à ce que l'on peut lire à certains endroits, le plan Anciaux n'a jamais été abrogé. Les nouvelles normes de vent (telles qu'utilisées actuellement) ne sont pas les normes qui prévalaient avant le plan (8 nœuds sans rafales avant, 7 nœuds avec rafales maintenant). La situation actuelle est CATASTROPHIQUE : 33% de jours d'utilisation de la 01 depuis la mise en place des nouvelles normes — alors que les responsables promettaient de diminuer l'usage de la piste 01.

Notre demande pourrait se résumer à ce que la piste 01 retrouve son caractère de piste de secours historique. Nous comprenons que par vent extrême du nord elle soit utilisée car le vent latéral sur les pistes préférentielles ne permettrait pas d'atterrir en toute sécurité.

Afin de retrouver son statut de piste de secours, il nous semble utile que les décisions suivantes soient prises :
  1. Modification des normes de vent (en conformité avec la décision de la Cour d'appel du 22 octobre 2020)
  2. Modification de la hauteur à l'approche (3000 pieds au lieu de 2000)
  3. Trajectoire d'approche modifiée pour le Brabant wallon afin d'éviter Waterloo
  4. La publication de RNP sur toutes les pistes pour réduire le bruit (CDO possible) pour TOUS !

1. Normes de vent

  • Retour aux normes historiques de 8 nœuds sans notion de rafale ou retour à l'instruction de juillet 2013
  • Si la notion de rafale doit être inscrite, il conviendrait alors d'ajouter une tolérance afin d'atteindre les 10 nœuds (tous les avions sont certifiés pour voler avec 10 nœuds de vent arrière)
  • Changement de piste QUAND le vent dépasse la norme, ce qui implique la FIN des ANTICIPATIONS

2. Gradient de descente

Nous demandons l'utilisation en piste 01 d'un gradient de descente n'étant pas inférieur à 3° (même plus de 3° avant la prise de l'ILS) sur les 25 derniers kilomètres avec l'arrêt du vol par paliers et une interception à minimum 3000 pieds.

En appliquant la procédure de descente continue (CDO), on réduit les nuisances quand la piste 01 doit être utilisée. Évidemment, ceci ne résout absolument pas le problème du survol intensif et n'est à envisager que comme mesure supplémentaire (en plus du changement des normes de vent) afin de soulager les habitants les seuls jours où la piste 01 est en service.

À 20 kilomètres, on mesure une différence d'altitude de 300 m en appliquant la CDO par rapport à l'approche par paliers actuelle.

3. Trajectoires d'approche

Création de trajectoires d'approche propres à cette piste, évitant les agglomérations fortement peuplées en Brabant wallon.

Les pistes 25 doivent être utilisées le plus longtemps possible car en approche on survole des zones non constructibles. Les autres pistes ne doivent être utilisées que pour des mesures exceptionnelles, avec toutes les précautions nécessaires (ILS sur les pistes, trajectoires étudiées pour éviter les nuisances sur les populations…).

Il est possible, en Brabant wallon, d'éviter le survol des zones fortement peuplées que sont Waterloo et Braine-l'Alleud en modifiant les trajectoires afin de survoler les champs.

4. RNP sur toutes les pistes

Il nous semble opportun d'installer une RNP (Required Navigation Performance) sur toutes les pistes afin de permettre aux avions d'atterrir en toute sécurité. Il s'agit d'une demande des pilotes (BATA) depuis des dizaines d'années et d'une demande des organismes de sécurité (EU).

Le but étant de permettre l'utilisation de cette piste dans des conditions de vent exceptionnelles tout en utilisant les approches CDO (moindre bruit).

Notre position est simple : Ces demandes ne sont pas nouvelles. La solution est connue, éprouvée et encore appliquée — notamment à Charleroi. Il ne manque qu'une volonté politique pour l'imposer à Brussels Airport.
Un combat commun, des associations complémentaires.
Piste 01 ça suffit !, Wake Up Kraainem et l'UBCNA-BUTV partagent le même objectif fondamental : mettre fin aux nuisances aériennes abusives autour de Brussels Airport. Ensemble, nous couvrons toutes les zones survolées — du Brabant wallon à l'est de Bruxelles et la périphérie flamande.
01
Piste 01, ça suffit ! ASBL
Brabant wallon — Waterloo, Braine-l'Alleud, Lasne, La Hulpe…

Fondée en 2014 à Waterloo et Braine-l'Alleud, l'ASBL regroupe toutes les personnes survolées par les atterrissages en piste 01, de Waterloo jusqu'à Kraainem, en passant par Hoeilaart ou La Hulpe. Elle mène des actions judiciaires contre l'utilisation abusive de la piste 01 et défend une correction des normes de vent comme solution structurelle.

Actions judiciaires en cours : recours en référé contre l'instruction illégale du 16 décembre 2013 et ses effets persistants. Le juge a reconnu l'illégalité — la bataille continue sur les normes de vent.

🌐 Site web Facebook ✉ Contact
😴
Wake Up Kraainem ASBL
Est de Bruxelles — Kraainem, Wezembeek, Woluwe, Hoeilaart…

Fondée en 2001, Wake Up Kraainem est une équipe bénévole de riverains survolés — ingénieurs, juristes, avocats et informaticiens — qui lutte contre les nuisances aériennes abusives dans l'est de Bruxelles et principalement à Kraainem.

L'association est membre de l'Overlegcommissie regroupant les communes flamandes et les acteurs aéroportuaires, et de la plateforme des États Généraux constituée à la demande du judiciaire. Elle est également membre du Bond Beter Leefmilieu pour une stratégie commune avec d'autres associations flamandes.

6 affaires judiciaires en cours. Wake Up Kraainem assiste les avocats dans toutes les procédures judiciaires en cours contre les nuisances de Brussels Airport.

« Votre santé, votre sécurité et votre environnement sont en jeu. Luttons ensemble contre les nuisances sonores et la concentration des vols à Kraainem et à l'est de Bruxelles. »

🌐 Site web ✦ Devenir membre Porter plainte
UB
CNA
UBCNA-BUTV ASBL
Union Belge Contre les Nuisances Aériennes — toute la Belgique

La plus ancienne et la plus importante association de riverains de l'aéroport de Bruxelles. L'UBCNA (Union Belge Contre les Nuisances Aériennes / Belgische Unie Tegen Vliegtuighinder) a été la toute première association spécifiquement créée pour résoudre la question des nuisances sonores de Brussels Airport, jouant un rôle de précurseur dans le développement d'une logique environnementale.

L'association conseille et aide tous les riverains et autorités communales ou régionales confrontés aux survols. Elle participe activement à l'étude et la recherche de toutes mesures tendant à limiter les nuisances — sonores, pollution de l'air, atteintes à la santé publique et au patrimoine.

⚠ Bilan accablant sous Gilkinet-Maron

« La législature Gilkinet-Maron est vraiment décevante, du temps perdu, aucune avancée, rien de rien, c'est incompréhensible que l'État belge ne se défende pas mieux, n'agisse pas et donc perd tous ses procès. »
— Peggy Cortois, Administratrice déléguée de l'UBCNA

42 millions € d'astreintes et d'indemnités payés par l'État belge sous le ministère Gilkinet. L'instruction illégale n'a toujours pas été retirée. Aucune nouvelle instruction sur les normes de vent n'a été prise.

🌐 Site web Facebook ✉ Contact
💪 Ensemble, nous sommes plus forts.
Ces trois associations couvrent l'ensemble des zones survolées autour de Brussels Airport. En rejoignant et en soutenant financièrement Piste 01 ça suffit !, vous renforcez l'ensemble de ce réseau de défense citoyenne.

✉ S'inscrire à la newsletter

Soutenez notre action
Frais judiciaires — Action en référé
Montant libre
Payer par
📱 QR Code — Scan & Paiement
Scannez avec votre app bancaire (Belfius, BNP, ING, KBC…)
ou l'app Bancontact Payconiq
Montant : 50 € — Ouvrez votre app → scanner → cadrez.
Par virement
Virement bancaire — BELFIUS
BE41 0689 0149 6910
BIC : GKCCBEBB
⚠ Communication obligatoire
Nom - prénom - Action en justice ASBL

✉  Tout don vous permet de rester informé(e) de toutes nos actions et de l'avancement de nos démarches judiciaires.

✦ Devenir membre / S'inscrire
BELFIUS — BE41 0689 0149 6910

Communication : Nom - prénom - Action en justice ASBL

Accueil Informations Nos demandes Nos alliés Nous soutenir info@piste01casuffit.be Facebook

© 2025 Piste 01, ça suffit ! ASBL  ·  Tous droits réservés